J . Thromb Haemost:比较艾多沙班、利伐沙班和阿哌沙班在静脉血栓栓塞患者中的疗效和安全性

心血管 2022-06-29 04:23:05 次浏览 作者:余生半杯酒

尽管几项研究比较了利伐沙班和阿哌沙班在静脉血栓栓塞症患者(VTE)中的疗效和安全性,但缺乏这些药物与Edushaban之间的直接比较。

近日,血栓与凝血疾病权威期刊《血栓与止血杂志》发表了一篇研究文章。研究人员旨在比较依托沙班、利伐沙班和阿哌沙班在VTE患者中的疗效和安全性。

在这项使用日本医院管理数据库的回顾性队列研究中,研究人员确定了三组VTE患者,他们开始使用Edushaban、Rivasaban或Apixaban进行治疗。该研究的主要疗效结果是复发性VTE,主要安全性结果是颅内出血和消化道出血的复合结果。受试者被随访长达180天,研究人员使用倾向评分来匹配各组之间的基线特征。

研究人员确定了3369's著名的阿多沙班、1592年的里瓦沙班和1998年的阿皮沙班治疗师。三种药物预防复发性VTE的校正发生率[aIRR]为0.77;95%可信区间[CI]为0.45至1.30;多沙班vs阿哌沙班的AIRR为0.92;95%CI为0.54至1.56;利伐沙班vs阿哌沙班的IRR为1.20;95%CI为0.69至2.10)或颅内出血或消化道出血的风险(aIRR为1.57,与edo对比利伐沙班相比;95%CI为0.85至2.90;多沙班vs阿哌沙班的IRR为1.30;95%CI为0.76至2.23;利伐沙班vs阿哌沙班的IRR为0.83;95%CI为0.42至1.64)。

因此,在常规治疗中,依度沙班、利伐沙班和阿哌沙班似乎在治疗VTE方面具有相似的有效性和安全性。